Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Depremde Yıkılan Sulayıcı Apartmanı Davasında Şok Gelişme: Ana Sanığa Tahliye!

Kahramanmaraş depreminde yıkılan Sulayıcı Apartmanı davasında an sanık Mahmut Sulayıcı tahliye edildi. Yeni bilirkişi raporu yeni kusurluları ortaya çıkardı.

Kahramanmaraş depreminde yıkılan Sulayıcı

Kahramanmaraş’ta Destansı Yıkım: Mahmut Sulayıcı’ya Tahliye

Kahramanmaraş merkezli ilk depremde yıkılan ve 24 kişiye mezar olan Sulayıcı Apartmanı’na ilişkin davada önemli bir gelişme yaşandı. Binayı yaptıran ve zemin kattaki traktör galerisinin sahibi Mahmut Sulayıcı, 4’üncü duruşmada tahliye edildi. Savcı önceki duruşmada sanığın 618 yıla kadar hapis cezası almasını talep etmişti.

Yeni Bilirkişi Raporu ile Ortaya Çıkan Yeni Kusurlular

Kahramanmaraş 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 4’üncü duruşmasında; Sulayıcı ile birlikte zemin kattaki kolonların kesilmesine yönelik iddialar ele alındı. Duruşmada, Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’nin hazırladığı yeni bilirkişi raporu dosyaya girdi. Raporda, aralarında yapı sahibi, müteahhit, fenni mesul ve belediyenin yapı ruhsatlarının kontrolünden sorumlu kişilerin de bulunduğu yeni ‘asli kusurlular’ belirlendi.

Raporda, projeye aykırı olarak çatı katına yapılan 4 bağımsız bölümün ‘imar barışı’ kapsamında yapı kullanım izni almış olduğu da vurgulandı.

Proje ve Yönetmeliklere Uygunsuzluğun Altı Çizildi

Raporda, binanın proje ve yönetmeliklere uygun inşa edilmediği belirtildi. Özellikle zemin katta yer alması gereken SZ22 kolonunun yerinde bulunmadığı, bu kolona ilişkin eksikliklerin binanın yıkımına neden olabilecek boyutta olduğu açıklandı.

Belediyenin Atladığı Hayati Detaylar

Belediyenin projeyi kontrol etmeden inşaat ruhsatı verdiği ve yapıya eklenen katın yapıyı daha da güvensiz hale getirdiği tespit edildi. Bu durum, belediyenin ihmallerini gözler önüne serdi.

Sulayıcı’nın Savunması ve Mahkeme Kararı

Mahmut Sulayıcı, savunmasında önceki beyanlarını tekrar ederek suçsuz olduğunu belirtti ve tahliyesini talep etti. Yakınlarını kaybedenler sanığın cezalandırılmasını talep ederken, savcı tutukluluk halinin devamını istedi. Ancak mahkeme heyeti, Sulayıcı’nın tutuklu kaldığı süreyi göz önünde bulundurarak tahliyesine karar verdi.

Mahkeme, yeni raporda kusuru bulunan belediyenin ilgili birimindeki kişiler, statik proje müellifi, yapı sahibi, yapı müteahhidi ve fenni mesul hakkında da suç duyurusunda bulunulmasına hükmederek duruşmayı erteledi.