Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Narin Güran Cinayeti Davasında Nevzat Bahtiyar’ın Cezasına İtiraz: Savcı, ‘İştirak Halinde Çocuğa Karşı Kasten Öldürme’ Suçundan Cezalandırılmasını İstedi

Narin Güran cinayeti davasında Nevzat Bahtiyar’ın cezasına itiraz eden savcı, sanığın ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Narin Güran cinayeti davasında

Diyarbakır’da, 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetiyle ilgili yargılanan Nevzat Bahtiyar’a verilen 4 yıl 6 aylık hapis cezasına duruşma savcısı itiraz etti. Savcı, Bahtiyar’ın diğer sanıklar gibi ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan Narin Güran’ın cansız bedeni, 19 günlük arama çalışmalarının ardından dere yatağında bulundu. Ceset, üzerine ağır taşlar konularak ve çalılıklarla gizlenmiş haldeydi. Olayla ilgili tutuklanan 12 kişiden 4’ü hakkında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

Mahkeme, sanıklardan Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verirken, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Duruşma savcısı, Nevzat Bahtiyar’ın cezasına itiraz ederek, Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurdu. Savcı, dilekçesinde Bahtiyar’ın da ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan cezalandırılması gerektiğini belirtti. Savcı, Bahtiyar’ın olay günü Narin Güran’ın cansız bedenini taşıdığını ve cesedi dere yatağına bıraktığını hatırlatarak, sanığın tüm aşamalarda çelişkili ifadeler verdiğini ve gerçek bir pişmanlık göstermediğini vurguladı.

Savcı, Bahtiyar’ın olayın başından itibaren diğer sanıklarla birlikte hareket ettiğini ve suçun işlenmesinde aktif rol oynadığını belirterek, ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Duruşma savcısı, ayrıca mahkemenin yargılama giderleriyle ilgili kararına da itiraz ederek, giderlerin sanıklar arasında eşit şekilde paylaştırılmasını talep etti.

Olayla ilgili yargılama süreci devam ederken, savcının itirazı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirilecek.