Nöbetçi Eczaneler
TBMM Milli Savunma Komisyonu, Siber Güvenlik Kurulu’nun kurulmasına ilişkin düzenlemeleri içeren ‘Siber Güvenlik Kanun Teklifi’ni görüşmek üzere toplandı. Toplantıda, teklifin Anayasa’ya uygunluğu ve siber güvenlik alanında alınacak tedbirler tartışıldı.
Komisyon Başkanı ve AK Parti Kayseri Milletvekili Hulusi Akar, teknolojinin hızla geliştiği bir dönemde siber güvenliğin önemine dikkat çekti. Akar, “Türkiye ve dünyada teknolojinin her an değiştiğini görüyoruz. Siber güvenlik, tüm ülkeler için kritik bir konu haline geldi. Türkiye olarak bu alanda önemli çalışmalar yaptık ve yapmaya devam ediyoruz. Ancak bu çalışmaların bir bütün halinde koordine edilmesi için bu kanun teklifine ihtiyaç duyuldu” ifadelerini kullandı.
CHP’Lİ BÜLBÜL: ‘ANAYASA’YA AYKIRI’
CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, kanun teklifinin 8’inci maddesinin 5’inci fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğunu savundu. Bülbül, “Bu madde, hakim kararı olmaksızın başkanın yazılı emriyle konut, iş yeri ve kamuya açık olmayan alanlarda arama yapılmasına izin veriyor. Bu, yargı yetkisine müdahale anlamına geliyor. Ayrıca, bu tür yetkilerin atanmış bir kişiye verilmesi Anayasa’nın temel ilkelerine aykırıdır” dedi.
AK PARTİ’Lİ ÖZKAYA: ‘ANAYASA’YA AYKIRI DEĞİL’
Kanun teklifinin ilk imza sahibi AK Parti Afyonkarahisar Milletvekili Ali Özkaya, teklifin Anayasa’ya aykırı olmadığını savundu. Özkaya, “Anayasamızın 20, 21 ve 22’nci maddeleri çerçevesinde, demokratik toplumun gerekleri, kanunilik, ölçülülük ve orantılılık ilkeleri gözetilerek bu düzenleme yapıldı. Bu madde, siber saldırıların önlenmesi ve durdurulması amacıyla hazırlandı. Anayasa’ya aykırı bir durum söz konusu değil” açıklamasında bulundu.
Komisyon Başkanı Hulusi Akar, yapılan tartışmaların ardından teklifin Anayasa’ya aykırılık yönünden oylamaya sunulduğunu belirtti. Oylama sonucunda, teklifin Anayasa’ya aykırı bulunmadığı kararı alındı. Ardından, teklifin maddeleri üzerinde görüşmelere devam edildi.